Skönhet

Varför kan höstens lövträd, en soluppgång över havet eller vårens första blomma beskrivas som "skönhet" eller "vackert"? Är det en totalt subjektiv åsikt, eller finns det vissa "inprogrammerade kriterier" som måste uppfyllas för att vi ska anse att det är vackert?

Jag anser att människan objektivt ser förgängliga ting som vackra, sådant som inte alltid kommer finnas där.

• Höstens eldfärgade löv, som inom kort kommer falla av och ruttna bort
• En soluppgång, som inom några minuter är en hel skiva på himlen
• Vårens första blomma, som snart brister ut och blir en blomma bland andra blommor

Samtidigt finns fler saker som människor i allmänhet ser som estetiskt tilltalande. Om man ser till fotografier så tycker enligt undersökningar människor att ex. ett djur som rör sig vänster till höger i bilden är en bättre bild än ett djur som rör sig höger till vänster. Vi uppskattar diagonalkompositioner som drar oss in i bilden, eller treenighet (ex. landskapsbilder som har en förgrund, huvudmotiv och bakgrund). Fotografer söker alltid få med vissa saker i sin bilder så att de blir mer estetisk tilltalande.

Men ibland märker man att viss skönhet är subjektivt uppskattad. Detta kan bero på tidigare erfarenheter, kunskaper och åsikter hos individen.

Min slutsats är att människan i grund och botten har ett objektivt sätt att se på och tolka skönhet, men synsättet kan formas vidare för var och en.